No Result
View All Result

Din vicdana dönmeden Orta Doğu’ya barış gelir mi?

Cemil Deveci by Cemil Deveci
30 Mart 2026
in GÜNLÜK
0
Din vicdana dönmeden Orta Doğu’ya barış gelir mi?

Sorun din değil, yorumların donması, içtihat kapısının kapatılmasıdır. İslam’da reform tartışmaları ilk kez yapılmıyor; İslam’ın ilk yüzyılları incelendiğinde şaşırtıcı bir entelektüel canlılık görülür.

Bu dönemde felsefeciler, bilim adamları ve hukukçular yoğun tartışmalar yürütmüşlerdir. Örneğin İbn-i Rüşd,  akıl ile vahyin çelişmediğini savunurken, İbn-i Sina bilim ile metafiziği birlikte düşünüyor ve yorumluyordu. İslam dini akıl ve bilim dinidir. İnsanı düşünmeye ve araştırmaya teşvik ederek hakikate ulaşmayı hedefler.

Ne var ki zaman içinde bu tartışma kültürü zayıfladı. “İçtihat kapısının kapanması” olarak bilinen bu süreçle birlikte yeni yorum üretme geleneği büyük ölçüde donduruldu.

Din artık düşünsel bir arayış olmaktan çıkıp siyasal meşruiyet aracı haline gelmeye başladı. Bugün birçok Orta Doğu ülkesinde yaşanan krizlerin arkasında bu tarihsel donma vardır.

Reformun anlamı: Dine karşı değil, dini kurtarmak için

“Dinde reform” ifadesi bazı çevrelerde tepki uyandırabiliyor. Oysa burada kastedilen şey dini ortadan kaldırmak değildir; tam tersine, dini siyasetin elinden kurtarmaktır.

Din devletin ideolojisi haline geldiğinde; inanç özgürlüğü ortadan kalkıyor ve din siyasi çatışmaların aracı oluyor. Oysa din, bireyin vicdanında yaşadığında toplumsal barışın güçlü bir kaynağı olabilir.

Orta Doğu’da gerçek bir zihinsel dönüşüme ihtiyaç var, bunun için de;

*Din ile devlet arasındaki sınır yeniden tanımlanmalıdır; çünkü devletin görevi inanç üretmek değil, inanç özgürlüğünü korumak olmalıdır.

*İçtihat geleneği yeniden canlandırılarak, çağdaş dünyanın sorunlarına yeni yorumlarla çare aranmalıdır.

Din adamı sınıfının yorum tekeli kırılmalıdır. Çünkü bilgi çoğullaştıkça din de özgürleşir.

Türkiye’nin tarihsel rolü

Bu noktada Türkiye’nin özel bir deneyimi ve öncü rolü vardır.

Mustafa Kemal Atatürk döneminde yapılan reformlar, din ile devlet ilişkisini yeniden tanımlayıp, laiklik ilkesi kabul edilerek; din ve devlet ilişkileri ayrılmış; din ait olduğu vicdanlara gönderilmiştir.

Uygulamada sorunlar ve tartışmalar varsa da İslam dünyasında modern devlet ile din arasındaki ilişkinin yeniden düşünülmesi açısından önemli bir laboratuvar olmuştur.

Bugün Türkiye, demokrasi ile inanç özgürlüğünü birlikte güçlendirebilirse, Orta Doğu için yeniden bir ilham kaynağı olabilir.

Hiçbir reform yalnızca devlet kararlarıyla gerçekleşmez; gerçek reformlar, öncelikle üniversitelerde, düşünce dünyasında ve toplumun vicdanında gerçekleşir. Ortadoğu’nun geleceği de büyük ölçüde bu zihinsel dönüşüme bağlıdır. Çünkü açıkça görülüyor ki; Din siyasetin aracı oldukça barış gelmiyor, çatışma kaçınılmaz oluyor. Orta Doğu’nun temel sorunu budur.

Orta Doğu’da pek çok iktidarın meşruiyet kaynağı dindir; din ait olduğu vicdanlara gidemezse Orta Doğu’da barışı tesis etmek kolay olmayacaktır; Orta Doğu’da barış ve huzur tesis edilemezse emperyalizmin maşası insanlığın ensesinde olmaya devam eder.

Previous Post

Bir milletin uyanışı: Atatürk ve Türk Milliyetçiliğinin derin anlamı

Next Post

İlk sözü de son sözü de Atatürk olan devrimci: Mahir Çayan

Next Post
İlk sözü de son sözü de Atatürk olan devrimci: Mahir Çayan

İlk sözü de son sözü de Atatürk olan devrimci: Mahir Çayan

Facebook Twitter Instagram

TÜM HAKLARI SAKLIDIR © 2022 TÜRKSOLU, ATATÜRKÇÜ, MİLLİYETÇİ, SOLCU GAZETE.

No Result
View All Result
  • TÜRKSOLU
  • GÜNLÜK
  • HAFTALIK
  • ARŞİV
  • İLERİ YAYINLARI KİTAPLIĞI

TÜM HAKLARI SAKLIDIR © 2022 TÜRKSOLU, ATATÜRKÇÜ, MİLLİYETÇİ, SOLCU GAZETE.