HDP İstanbul milletvekili Oya Ersoy’un AKP’ye yönelik gericilik eleştirisi hem HDP içerisinde hem de AKP ile HDP arasında tartışma yarattı.
Oya Ersoy, “Size neden gerici diyoruz biliyor musunuz? Çünkü sizler 500 yıl geride kalmış Osmanlı’yı, 1500 yıl geride kalmış din esaslı toplum düzenini yeniden hortlatmaya çalışıyorsunuz.” diyerek AKP’yi gericilikle eleştirmişti.
AKP’nin klasik İslam düşmanlığı yanıtları ile birlikte, HDP içerisinden de Ersoy’a eleştiriler ve tepkiler geldi. Yine HDP İstanbul Milletvekili Hüda Kaya, Oya Ersoy’un sözlerinin HDP’nin tabanını incittiğini belirtip “İlericilik ve gericilik ithamlarıyla Saray rejimini gericilik üzerinden vurmaya çalışma çabaları hem beyhudedir hem de sapla samanı karıştırmaktır” demişti.
Bu konuda AKP’nin gerici niteliği elbette tartışılamaz. Ancak tartışılması gereken bir nokta var ki, kimse bunun üzerine eğilmedi. Hatta sonradan tartışmaya müdahil olan Sol Parti bile. O nokta ise HDP’nin de aslında gericiliği temsil ettiği noktasıdır.
Birincisi HDP, onun öncülleri olan BDP, DTP vs parti ve yapılar, Kürt ırkçısı yapılardır. Hem de o kadar ırkçıdır ki, Sırrı Süreyya Önder genel başkan adayı olduğunda, sırf Türk olduğu için adaylığı Hasip Kaplan tarafından tartışmaya açılmıştı. Hatta partide kavga çıkmıştı. Hasip Kaplan’ın parti içerisinde sıradan bir isim olmadığını söylemeye gerek yok sanırım.
Gericiliği sadece ırkçılıktan ibaret olarak görmemek de gerekir. Ekonomik ilişkiler bakımından, toplumsal ve kültürel ilişkiler bakımından da gericiliğin farklı tanımları vardır. HDP, bu açılardan da her alanda Türkiye’de gericiliği temsil eder.
Feodal ekonomik ve toplumsal ilişkiler, tüm dünyada gerici olarak nitelendirilir. Peki, ağalık ve aşiret yapısını temsil eden HDP, Türkiye’de neden ilerici kabul ediliyor? HDP geleneğinde genel başkanlık yapmış, milletvekilliği, belediye başkanlığı yapmış Ahmet Türk kim? Toprak ağası değil mi? HDP gericilik konusunda önce iğneyi kendine batırsın.
AKP gerici tamam ama feodal bir yapı olan HDP çok mu ilerici? AKP orta çağı temsil ediyor da feodalitenin temsilcisi HDP hangi çağa ait? Hüda Kaya’nın Oya Ersoy’a verdiği tepkiyi nereye koyacağız? O açıklamayı yapanın Hüda Kaya olduğunu bilmesek herhangi bir AKP’li yaptı sanmaz mıydık?
Sol açısından da HDP meselesi üzerinde düşünmek gerekiyor. İlericiliği temsil ettiğini iddia eden Sol parti, tartışmaya sosyal medya üzerinden gericilik tanımı yaparak girdi: “Gericilik: İnsanlığın yüzyıllar içinde kazandığı haklarını, toplumların eşitlik ve özgürlük birikimlerini yok sayan, bağnaz düşünceler bütünü. Bir başka deyişle aydınlanma karşıtlığı, dini kurallara dayalı bir toplum özlemi gericiliktir.”
Tanım iyi ya uygulama? HDP’nin temsil ettiği ağalık, aşiret düzeni altında hakları, eşitlik ve özgürlük birikimleri ellerinden alınan vatandaşları ne yapacağız? Sol, aşiretinden bağımsız oy bile kullanamayan insanların demokratik haklarını savunmayacak mı?
Sol artık kaçak güreşmesin. Çıksın desin ki, tamam HDP ırkçı, feodal ve gerici bir parti doğru ama bu bizim için ikincildir, önemli olan AKP’ye karşı olmasıdır. Bu bile anlaşılabilir, sakat bile olsa bir mantığı vardır. Ama dürüst olsunlar.
Gerçekten gericiliğe karşı çıkacaksak, laiklik, eşitlik ve özgürlük mücadelesini hakkıyla vereceksek, AKP’ye karşı çıktığımız gibi HDP’ye de karşı çıkmalıyız.