Geçtiğimiz 15-16 Ekim günlerinde Diyarbakır’da Alimler ve Medreseler Birliği (İttihadul Ulema) tarafından “7’nci Alimler Buluşması” gerçekleştirildi.
Kim bu Alimler ve Medreseler Birliği derseniz, bildiğiniz Hizbullah! Toplantıya İslami Tebliğ Tedris İlim ve Hareket Adamları Derneği Başkanı olarak katılan Enver Kılıçarslan da Hizbullah hükümlüsü.
Türkiye’den katılan Hizbullah hükümlüsünün yanı sıra Afganistan, Suriye, Libya, Suriye’nin Rojava ve “Kürdistan” bölgesi başta olmak üzere pek çok yerden temsilciler katılmış.
Bu toplantı ile ilgili genellikle “Diyarbakır’da Hizbullah toplantısı”, tarzında haberler yapıldı. Ancak benim dikkat çekmek istediğim konu biraz farklı. Toplantıya katılan Taliban temsilcisinin yaptığı açıklamalar ile ilgili. Taliban temsilcisi dediğime bakmayın, Zabihullah Mücahid, sıradan bir Afgan temsilci değil. Afganistan’daki Taliban rejiminin sözcüsü.
Barzani’ye yakın Rudaw TV‘ye konuşan Zabihullah Mücahid, “Kürdistan konusu İslam devletlerinin sorunlarından bir tanesidir. Biz Kürdistan’ı tanıyoruz. Kürdistan konusu sadece Kürtlerin sorunu değildir.” şeklinde açıklamalarda bulundu.
Türkiye’de böyle bir toplantının tertip edilmesi, böyle bir toplantıda AKP’nin ve Taliban’ın yan yana gelmesi (konuşmacılardan biri yandaş Yeni Şafak yazarı ve AKP’nin muteber adamı Yusuf Kaplan’dı), Taliban’ın “Kürdistan”ı tanıması ve bunu sözde İslam devletlerinin sorunu ilan etmesi bizi elbette ki şaşırtmıyor.
İslamcı AKP’nin desteklediği “Kürdistan”ı İslamcı Taliban niye desteklemesin?
İşte kimilerinin anti emperyalist diye göklere çıkardığı Taliban’ın anti emperyalistliği bu kadardır. Amerikan planı “Kürdistan”ı tanıyacak kadar anti emperyalist bunlar. Gerçi Taliban’ı Afganistan’da iktidara ABD getirmişti değil mi? Eh, haliyle ABD planını Taliban desteklemeyecek de kim destekleyecek değil mi?
Ben en çok burada Perinçekçilere üzülüyorum. Anti emperyalist diye dünyanın en gerici rejimi olan Taliban’ı bile desteklediler. Ama gel gör ki, Taliban “Kürdistan”cı çıktı. E, Aydınlık “Kürdistan”a karşı güya. Ne olacak şimdi? Bütün teori çöp mü oldu? Yoo hayır, Aydınlık yine aynı yüzsüzlükle anti emperyalist diye Taliban’ı savunmaya devam edecek.
Aslında Taliban’ın yaptığı İslamcı ideolojiyle birebir örtüşüyor. İslamcı ideolojinin temellerinden biri Türk düşmanlığıdır. Örneğin Taliban, Doğu Türkistan demez, Sincan der. Çünkü Doğu Türkistan deyince kavmiyetçilik oluyormuş. Ama ne hikmetse “Kürdistan” deyince olmuyor! Doğu Türkistan özelinde bütün İslamcı rejimlerin takındığı tavır aynıdır. O nedenle mesela BM’de Doğu Türkistan’la ilgili bir oylama yapılırsa, hiçbir İslam ülkesi kabul oyu vermez. Hiçbir İslam ülkesi, Doğu Türkistan için bir destek açıklamasında bulunmaz. Çünkü Doğu Türkistanlılar Türk’tür. Doğu Türkistan’da zulüm gören Kürtler veya başka bir “kavim” olsaydı, başta AKP bütün İslamcı rejimler, destek için sıraya girerlerdi.
İslamcıların bu Türk karşıtlığı, birtakım “sol” çevrelerle birebir aynıdır. Örneğin bu “sol” çevreler, ulusalcılığa karşıdırlar, ama söz konusu Kürt ulusalcılığı olunca desteklemekten geri kalmazlar. Yani “sol”cuların da derdi aslında ulusalcılıkla değil, Türk ulusalcılığıyladır. İşte bu iki kesimdeki Türk düşmanı ideoloji, politik olarak birbirleriyle örtüşmelerine sebep olur. Bu “sol” çevreler Taliban’ı eleştirir, gericiliğinden dem vururlar ama diğer taraftan “Kürdistan” konusunda Taliban’la aynı safa düşerler.
